Рейтинг видеокарт 2020: красивая графика доступна каждому

Рейтинг видеокарт с лучшей производительностью​

	Наименование модели, объем памяти, тип памяти	Цена, руб.(примерно)
	Zotac Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP Edition 11GB GDDR6	90 000
	MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G 11GB GDDR5X	58 000
	Zotac Gaming GeForce RTX 2080 AMP Extreme 8GB GDDR6	60 000
	MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio 8GB GDDR6	58 000
	MSI GeForce GTX 1080 Ti Armor OC 11GB GDDR5X	74 000

Оптимальные видеокарты для игровых ПК

	Наименование модели, объем памяти, тип памяти	Цена, руб.(примерно)
	PNY GeForce GTX 1080 Ti Blower Edition 11GB GDDR5X	78 000
	Zotac Gaming GeForce RTX 2070 AMP Extreme 8GB GDDR6	39 000
	Gigabyte GeForce GTX 1080 Windforce OC 8GB GDDR5X	43 000
	MSI Radeon RX Vega 64 Wave 8G 8GB HBM2	70 000
	MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G 8GB GDDR5X	63 000
	Zotac GeForce GTX 1070 Ti AMP Extreme 8GB GDDR5	35 000
	Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ 8GB HBM2	36 000

Система охлаждения

Система охлаждения (сокращенно СО) может быть пассивной – без вентилятора (кулера), и активной – с одним или несколькими вентиляторами. Пассивные – совершенно бесшумны, но способны охладить лишь слабую видеокарту начального уровня.

В большинстве современных видеокарт устанавливаются двухслотовые кулеры – они занимают пространство двух слотов расширения на задней стенке корпуса компьютера, через дополнительный слот наружу отводится часть тепла.

Немаловажной характеристикой является шумность видеокарты, которая измеряется в децибелах (Дб). Она редко указывается производителем в характеристиках, но зачастую присутствует в сравнительных обзорах на сайтах, проводящих тестирование

На шумность влияет частота вращения вентиляторов, которая меняется в зависимости от нагрузки на видеокарту. В офисных приложениях и при просмотре видео система охлаждения может быть совершенно или почти неслышимой.

В играх нагружающих видеосистему, система охлаждения может работать раздражающе громко. Если важна тишина видеокарты, то следует выбирать модели со специальной тихой СО, обычно она имеют несколько больших кулеров, работающих на малых скоростях. Крайней мерой является замена СО на альтернативную, но в этом случае теряется гарантия на видеокарту. В некоторых видеокартах тихая СО представлена водоблоком или сочетанием водоблока и кулера. При этом жидкостное охлаждение эффективнее, чем активное. Недостаток таких решений – высокая стоимость.

Лучшие недорогие видеокарты по соотношению цена/качество

5. GeForce GTX 1050 Ti

GTX 1050 Ti обеспечивает плавную картинку и низкую задержку во всех современных видеоиграх. GTA V на высоких настройках, Full HD разрешении показывает 50 FPS и среднюю температуру в 67 градусов. Fallout 4 можно запустить с ультравысокими настройками, при этом средний FPS составляет 40 FPS. Однако по отзывам пользователей наблюдаются небольшие рывки изображения.

4. GeForce GTX 1060 6GB

Видеокарту GeForce GTX 1060 6GB можно купить в интернет магазине компьютерных комплектующих от 14 000 руб. Модель от Gigabyte, Asus, Palit оснащена усиленной шестифазной системой питания и частотой графического процессора в 1582 МГц. Охлаждение осуществляется кулером с пятью тепловыми трубками и парой вентиляторов в диаметре 96 мм. Компактная видеокарта для компьютера поместится в любой современный системный блок. Объем встроенной видеопамяти составляет 6144 Мб (6 Гб).

GeForce GTX 1060 показывает хорошую производительность в ААА играх и программах для работы с видео. We Happy Few на ультра пресетах в Full HD выдает среднюю частоту кадров 75 FPS, и плавную картинку, при этом температура не поднималась выше 68 градусов. GTX 1060 показывает одно из лучших соотношение цены и качества 2021 года. Модель хорошо зарекомендовала себя в компьютерных играх и сложных программах (редактирование фото, 3D моделирование, видеомонтаж).

3. GeForce GTX 1650 SUPER

Недорогую видеокарту GeForce GTX 1650 SUPER от производителей Gigabyte, Palit, MSI можно купить в онлайн магазине от 10 300 руб. Корпус бренда Palit оснащен алюминиевым радиатором и вентилятором. Шестифазный разъем подойдет к любому блоку питания, небольшие габариты видеокарты для ноутбука и компьютера позволят установить ее в любой системный блок. Модель подойдет для апгрейда старых ПК или сборки нового. Объем видеопамяти GTX 1650 SUPER составляет 4096 Мб (4 Гб).

Тесты российских покупателей демонстрируют хорошие игровые показатели. Red Dead Redemption 2 на максимально возможных настройках, Full HD разрешении выдает в среднем 40 кадров в секунду. Недорогая видеокарта при этом не нагревалась выше 59 градусов. Плавная картинка и комфортная игра наблюдается на ультранастройках в Metro Exodus. Средний FPS составил 60 с максимальной температурой 63 градуса.

2. Radeon RX 590

Если ищете качественную бюджетную видеокарту, производительности которой хватит для всех современных игр, приобретите Radeon RX 590 дешевле 15 000 руб. Модели от GIGABYTE, Sapphire, PowerColor получили 8 Гб видеопамяти с типом GDDR5 и частоту графического процессора 1560 МГц. Видеокарта для компьютера бесшумно работает при низких нагрузках благодаря переходу в пассивный режим охлаждения. Разрядность шины видеопамяти составляет 256 бит.

На максимальных настройках в Full HD разрешении игра Rust показывает качественное изображение и плавную картинку. Частота смена кадров составила в среднем 55 FPS, а температура не поднималась выше 73 градусов. Исходя из тестов пользователей, в ARK: Survival Evolved достичь FPS 60 получилось только на средних пресетах. Видеопамяти Radeon RX 590 достаточно для работы в тяжелых программ видеомонтажа, 3D-графики и моделирования.

1. GeForce GTX 1660

Для тех, кто хочет поиграть в Fortnite: Battle Royale на эпических настройках и не переплачивать, подойдет видеокарта GeForce GTX 1660. Модель создана на базе графического процессора TU116 и показывает отличное соотношение производительности и энергоэффективности. При Full HD разрешении в игре наблюдается средний FPS более 100 кадров, а температура не возрастает выше 67 градусов. Видеокарта бренда GIGABYTE не перегревается благодаря встроенному кулеру с двумя 90 мм вентиляторами и композитной трубке.

Для вывода изображения в GeForce GTX 1660 предусмотрен разъем HDMI и три выхода DisplayPort 1.4. Видеопамяти GDDR5 с объемом 6 Гб хватает для плавной картинки и качественного изображения на максимальных настройках в Shadow of the Tomb Raider (максимальный FPS 60). Качественная видеокарта подойдет для несложного моделирования и программ для дизайнеров, однако для 3D рендеринга стоит поискать более мощную модель. Это первое место в рейтинге хороших графических процессоров по выгодной цене, которые недорого продаются в интернете с доставкой по России.

Где показатель FPS будет выше – в Nvidia или AMD

Стоит сказать, что и без того внушительный разрыв производительности между рассматриваемыми позициями продолжает увеличиваться. И не последнюю роль в этом вопросе сыграло внедрение новых технологий разработчиками Nvidia. Среди них – DLSS, с помощью которой удалось увеличить количество FPS. Обеспечить такой результат разработчики смогли посредством применения лучевой трассировки и внедрения искусственно-интеллектуальных технологий.

И, в частности, речь шла о машинном обучении, позволяющем снижать транслируемое разрешение 4K в 2K с последующей его обратной адаптацией, хотя в скором времени разработчикам пришлось усовершенствовать инновационную технологию. В итоге новый подход дал отличный результат, позволив увеличить FPS на целых 30-40%, причем без какого-либо ущерба для качества изображения, воссоздаваемого из 2K в 4K.

В то же время, не обошлось без ложки дегтя и в этой бочке меда, ведь игр, которые могли бы поддерживать новый DLSS, не так уж много. Конечно, высока вероятность того, что стремительно растущая популярность уникальной технологии рано или поздно сделает свое дело и все большее количество разработчиков будет представлять совместимую игровую продукцию, но пока эффект трассировки лучей могут оценить единицы.

Возвращаясь к AMD, стоит отметить, что такие перспективы главного конкурента приобретают для компании угрожающий характер. Причиной тому являются устаревшие технологии, используемые для производства видеокарт этого производителя, который так и не начал применять трассировку лучей, продолжая временить с интеграцией ИИ. А, как известно, без последней о качественном рендеринге изображения в режиме реального времени не может быть и речи, что делает разрыв между AMD и Nvidia еще более существенным.

Возможно, все изменится в ближайшей перспективе и AMD все-таки решится на прорыв? Конечно, бывает всякое, но судя по последним тенденциям, производитель решил довольствоваться той нишей, которую ему доводится занимать в настоящее время, уступая пальму первенства королевским Nvidia.

Графический процессор

Модель графического процессора определяет все характеристики видеокарты. Компания NVIDIA обозначает свои графические процессоры по следующему принципу: GeForce GTX 123. Где 123 — первая цифра (1) указывает на поколение видеокарты. На данный момент последним поколением видеокарт является уже 20 серия. Например, GeForce GTX 2060.

Год назад еще была 10 серия, а на рынке можно было найти модели с индексом 1050, 1060, 1070 и 1080. Соответственно следующая после десятки цифра указывают на положение данного графического чипа в линейке видеокарт текущего поколения. Чем больше цифры (5, 6, 7 и 8), тем более высокого уровня по производительности данная видеокарта. После этих цифр еще указывают оснащение и степень разгона видеокарты.

Например, вы можете встретить комбинаций букв LE и XT. Эти модели стоят дешевле, т.к. в них используют урезанный вариант чипа. OC — Overclocked указывает на разогнанную версию ускорителя, а Ti — Titanium обозначает более мощную версию видеокарты, в которой производительность достигается не разгоном, а более мощным графическим чипом. У них больше исполнительных блоков, которые в терминологии Nvidia называются CUDA Cores.

Компания AMD использует очень похожую схему обозначения своих графических чипов. Чипы от компании AMD обозначаются следующим образом: Radeon HD1234. Где цифра 1 указывает на поколение графического чипа, а цифры 2, 3 и 4 указывают на положение чипа внутри текущего поколения.

Что лучше для ноутбука – Nvidia или AMD

Если же говорить не о стационарном, а о мобильном ПК, то выбор оптимального решения по видеографике будет напрямую зависеть от тех задач, которые стоят на ежедневной повестке перед пользователем. И если речь идет о работе в Office-ных приложениях, то можно ограничиться самыми примитивными моделями интегрированных карт от Intel.

Что касается продукции AMD, то для того, чтобы потянуть тяжелый гейминг, пользователю придется раскошеливаться на ПК с графикой серии Vega и RX, а это не менее 100 тысяч российских рублей. Примечательно, что модели подешевле являются откровенно слабыми, и если уж и тратиться, то на устройства с топовыми видеокартами от NVIDIA, которые делают железо по-настоящему мощным.

Подводя общую черту, стоит отметить, что многие разработчики склоняются именно к линейке GeForce от Nvidia, однако это не означает, что AMD значительно хуже. А все потому, что решающую роль в вопросах выбора будет играть не только конкретная модель GPU, но и ее компоновка с CPU и RAM (от производительных характеристик последних напрямую зависит качество работы видеокарты).

ТОП-3 лучших видеокарт по цене/качеству на 2020-2021 год

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1660 SUPER OC 6GB (ROG-STRIX-GTX1660S-O6G-GAMING)

Высокопроизводительная видеокарта, которая занимает на материнской плате почти полные три слота. Оставшийся промежуток используется для пассивного охлаждения, обеспечивая дополнительный забор холодного воздуха.

Объем памяти составляет 6 ГБ, формат позволяет поддерживать быструю скорость обмена данными и даже имеется место для небольшого разгона.

Сразу отметим, что большинство пользователей хвалят эту модель за бесшумную работу и лишь иногда можно встретить замечания про свист под нагрузкой.

Для активного охлаждения используется два крупных вентилятора, которые эффективно отводят потоки горячего воздуха от ядра. При сборке системы рекомендуется использовать блоки питания, мощность которого стартует от 450 Вт.

Графика от этой карты на уровне, она без труда запускает даже самые новые игровые проекты, без артефактов, на высоких или ультра-настройках.

Основные характеристики:

1. Техпроцесс Nvidia GeForce 1660 SUPER — 12 нм.
2. Частота ядра/памяти — 1530 МГц/14002 МГц.
3. Тип видеопамяти и объем — 6144 МБ GDDR6.
4. Одновременная работа с мониторами — 3.
5. Требуемая мощность блока питания — 450 Вт.
6. Количество слотов под карту Nvidia GeForce — 3.

Плюсы	Минусы
+ запуск последних игр на ультра-настройках;+ большой запас актуальности;+ крупные вентиляторы;+ быстрая память.	— иногда может свистеть под нагрузкой.

GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER OC 6G (GV-N166SOC-6GD)

Образец качественной и быстрой графики, который часто используется при сборке игровых компьютеров или устройств для монтажа.

Используется техпроцесс 12 нм, есть место для разгона ядра и памяти, объем которой составляет 6 ГБ. Карта одновременно способна обслуживать четыре монитора, обеспечивая гладкую картинку с удивительной детализацией. Работает карта от блока мощностью 450 Вт, в плате занимает два полноценных слота.

Отдельно отметим систему охлаждения, которая состоит из радиатора с композитными тепловыми трубками. По ним тепло уводится в сторону от медной пластины, плотно примыкающей к ядру чипа.

Собранное тепло выводится при помощи вентиляторов или через вентиляционные отверстия. Даже под нагрузкой уровень шума минимален, что особо радует любителей поиграть ночью.

Основные характеристики:

1. Техпроцесс Nvidia GeForce 1660 SUPER — 12 нм.
2. Частота ядра/памяти — 1830 МГц/14000 МГц.
3. Тип видеопамяти и объем — 6144 МБ GDDR6.
4. Одновременная работа с мониторами — 4.
5. Требуемая мощность блока питания — 450 Вт.
6. Количество слотов под карту Nvidia GeForce — 2.

Плюсы	Минусы
+ хорошая оптимизация охлаждения;+ стабильная работа, быстрая память;+ подойдет для четырех мониторов;+ высокие результаты тестирования.	— при переключении охлаждения с пассивного на активное охлаждение есть шум, который быстро стихает.

ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 Ti 4GB (PH-GTX1050TI-4G)

Хорошая видеокарта от компании ASUS с неплохими результатами тестирования. Имеет 4 ГБ оперативки, подходит для размещения даже в компактном корпусе, так как занимает всего два слота.

Способна работать от блока питания мощностью от 300, так как потребляет всего около 75 Вт. Одновременно поддерживает работу трех мониторов.

Через BIOS можно немного разогнать как ядро, так и ОЗУ, поэтому карту часто используют для сборки игровых компьютеров начального уровня.

Для активного охлаждения используется радиатор и один вентилятор и скажем честно — большую нагрузку в небольшом корпусе карта выдерживает с трудом. А вот при определенном просторе вокруг температура устройства редко подскакивает выше 75-77 градусов.

Основные характеристики:

1. Техпроцесс Nvidia GeForce 1050 Ti — 14 нм.
2. Частота ядра/памяти — 1290 МГц/7008 МГц.
3. Тип видеопамяти и объем — 4096 МБ GDDR5.
4. Одновременная работа с мониторами — 3.
5. Требуемая мощность блока питания — 300 Вт.
6. Количество слотов под карту Nvidia GeForce — 2.

Плюсы	Минусы
+ маленькое потребление энергии;+ сопровождается необходимым софтом на диске;+ способна запускать игры на ультрах даже при средней системе;+ не требуется долгих настроек.	-обновление BIOS всегда должно быть до последней версии;-иногда замечен шум от вентилятора даже при простое.

Сравнительная таблица графических плат Nvidia и AMD на 2021 год

Если же нет четкого понимания в вопросах выбора графической карты, то имеет смысл ознакомиться с показателями производительности наиболее свежих моделей. И сегодня речь идет о продукции AMD и Nvidia 2019 года выпуска, характеристики которой приведены в следующей вспомогательной таблице данных:

Модель видеокарта	Индекс быстродействия	Частота GPU, МГц	Память размер, МБ	Частота, МГц	Ширина шины, бит
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super	54235	1650-1815	8192	15496	256
AMD Radeon VII	48992	1400-1800	16384	2000	4096
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	47062	1605-1770	8192	14000	256
AMD Radeon RX 5700 XT	45077	1605-1755	8192	14000	256
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super	42020	1470-1650	8192	14000	256
NVIDIA GeForce RTX 2060	39010	1365-1680	6144	14000	192
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	32756	1500-1770	6144	12000	192
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super	30873	1530-1785	6144	14000	192
NVIDIA GeForce GTX 1660	28825	1530-1785	6144	8000	192
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super	25364	1530-1725	4096	12000	128

Эта табличка поможет не только определиться с выбором нового устройства, но и оценить по достоинству характеристики уже установленной на ПК видеокарты, а также понять перспективность обновления. Стоит отметить, что апгрейд видеокарты является не самым лучшим решением, поэтому лучше сразу приобретать устройство с качественной аппаратной составляющей или быть готовым к ее замене. В последнем случае имеет смысл менять карту только в том случае, если новая модель окажется хотя бы на пять уровней выше текущей, иначе – игра не стоит свеч.

Рейтинг производительности видеокарт 2020: средний ценовой сегмент

Как обычно, средний ценовой сегмент является самым широким с точки зрения выбора. Начиная с отметки в 10 000 рублей и добавляя еще буквально 1000, вы получите новую модель. У нижней границы представителей «золотой середины» располагаются сразу множество моделей: RTX 580 8 Гбайт, GTX 1650, GTX 1060 3 Гбайт, GTX 1650 Super, GTX 1660, RX 590 и совсем свежая RX 5500. Что же выбрать среди такого разнообразия? 

Мы уже подробно отвечали на этот вопрос в статье, где мы подбирали комплектующие в бюджетный игровой ПК. И хоть эти модели  совсем не бюджетные, в той сборке мы сделали упор именно на видеокарту и взяли ее из средней весовой категории, как и делает большинство покупателей. Тогда мы пришли к выводу, что среди всех моделей, самые лучшие — это GTX 1650 Super и GTX 1660 Super. Если вкратце, то они обладают лучшим соотношением цена/производительность. И в целом, ситуация на рынке не поменялась даже с выходом RX 5500. При практически идентичной стоимости GTX 1650 Super оказывается по мощности впереди. То же самое касается и более производительных чипов: GTX 1660 Super опережает RX 5500 XT при равном ценнике. Возможно, ситуация в будущем изменится, но на данный момент прайс на «красные» новинки ожидаемо завышен. Впрочем, эта судьба ждет любую инновацию на рынке компьютерного железа. 

В целом, можно выбирать абсолютно любую видеокарту и всех четырех. В каких-то играх RX 5700 опережает RTX 2060, а в каких-то наоборот. То же самое касается и противостояния RTX 2060 Super с RX 5700 XT. Но не стоит забывать о легендарных манипуляциях с BIOS красных видеокарт, которые неоднократно радовали фанатов. Если вы любитель выжимать все соки из железа, то, наверняка, знаете, что недавно появилась возможность перепрошить BIOS в RX 5700 на BIOS от RX 5700 XT. От этого, конечно, количество вычислительных блоков не прибавится, зато исчезнет ограничение по частотам и питанию. Конечно, это опасная процедура, но для некоторых энтузиастов наличие возможности перепрошивки, делает RX 5700 лучшим выбором среди всех этих видеокарт. Если же вы хотите увидеть красоту от трассировки лучей, то присмотритесь к RTX 2060 Super.

⇡#Результаты тестирования: актуальные линейки AMD и NVIDIA

На этом этапе мы рассчитали средние показатели быстродействия в трех тестовых играх для видеокарт геймерской категории, официально выпускаемых в данный момент. Затем мы распределили видеокарты по категориям в зависимости от того, в каком наиболее тяжелом режиме они обеспечивают как минимум 60 FPS (опять-таки взяты средние результаты по трем играм) или чуть ниже.

Здесь сразу можно сделать интересные наблюдения. Во-первых, лидером самого верхнего сегмента является Radeon R9 Fury X, а не GeForce GTX 980 Ti, как можно было бы ожидать после первоначального тестирования флагмана AMD, когда соперник последнего не без труда, но все же одержал верх. В принципе, эти две карты очень близки по общей производительности, но в силу выраженных архитектурных различий перевес в пользу той или иной стороны зависит от выбора бенчмарка. Нельзя проигнорировать и усилия, которые AMD вложила в оптимизацию драйверов со времен релиза Fury X.

К слову, не удивляйтесь, что в этом тесте используются не самые последние версии ПО для AMD и NVIDIA, т.к. сбор столь большого массива данных был растянут во времени.

Другой выделяющийся момент: пара видеокарт GeForce GTX 970 и Radeon R9 390 в назначенном им режиме (1920 × 1080 с включенным сглаживанием SSAA 4x) выдала заметно больше FPS, чем необходимые 60. И все же они недостаточно быстры, чтобы перейти в более высокую категорию – 2560 × 1440 и SSAA 4x. Как мы увидим далее, в этой точке производители GPU отделили видеокарты высшей категории от всех прочих.

Ниже для каждой комбинации разрешения и сглаживания приводим две модели из арсенала AMD и NVIDIA, обеспечивающие частоту смены кадров 30 и 60 FPS соответственно. Это самый простой и грубый ответ на вопрос, какую видеокарту брать в пару к монитору формата Full-HD либо WQHD.

1920 × 1080, AA Off

• 30 FPS ≤ GTX 750 Ti <…> 60 FPS ≤ GTX 950;
• 30 FPS ≤ R7 360 <…> 60 FPS ≤ R7 370.

2560 × 1440, AA Off

• 30 FPS ≤ GTX 750 Ti <…> 60 FPS ≤ GTX 970;
• 30 FPS ≤ R7 360 <…> 60 FPS ≤ R9 380.

1920 × 1080, SSAA 4x

• 30 FPS ≤ GTX 950 <…> 60 FPS ≤ GTX 970;
• 30 FPS ≤ R7 370 <…> 60 FPS ≤ R9 380X.

2560 × 1440, SSAA 4x

• 30 FPS ≤ GTX 960 <…> 60 FPS ≤ GTX 980 Ti;
• 30 FPS ≤ R9 380 <…> 60 FPS ≤ R9 Fury.

⇡#Company of Heroes 2

1920 × 1080, AA Off

• 30 FPS ≤ GTX 950 <…> 60 FPS ≤ GTX 960;
• 30 FPS ≤ GTX 750 Ti           <…> 60 FPS ≤ GTX 780;
• 30 FPS ≤ GTX 660;
• 30 FPS ≤ GTX 570;

• 30 FPS ≤ R7 360 <…> 60 FPS ≤ R9 380X ;
• 30 FPS ≤ R7 260 <…> 60 FPS ≤ R7 280X;
• 30 FPS ≤ HD 7850 <…> 60 FPS ≤ HD 7970 GHz Edition;
• 30 FPS ≤ HD 6950.

1920 × 1080, SSAA 4x

• 30 FPS ≤ GTX 960 <…> 60 FPS ≤ GTX 980 Ti;
• 30 FPS ≤ GTX 770;

• 30 FPS ≤ R9 380 <…> 60 FPS ≤ R9 Fury X;
• 30 FPS ≤ R9 280;
• 30 FPS ≤ HD 7950 w/Boost.

2560 × 1440, AA Off

• 30 FPS ≤ GTX 950 <…> 60 FPS ≤ GTX 980;
• 30 FPS ≤ GTX 760;
• 30 FPS ≤ GTX 670;

• 30 FPS ≤ R9 370 <…> 60 FPS ≤ R9 390X;
• 30 FPS ≤ R7 265 <…> 60 FPS ≤ R9 290X;
• 30 FPS ≤ HD 7850.

2560 × 1440, SSAA 4x

• 30 FPS ≤ GTX 980;
• 30 FPS ≤ GTX 780 Ti;

• 30 FPS ≤ R9 390;
• 30 FPS ≤ R9 290X.

Топ видеокарт 2020 для игр: лучшие решения на рынке

Предложения премиального сегмента мы также разбирали в отдельной статье, где подбирали комплектующие в игровой компьютер, которого хватит на несколько лет вперед и который будет «тащить» все новинки на высоких/ультра настройках. И если в средней категории появились, как новые модели, так и новые возможности с манипуляцией BIOS-ами, то премиальный сегмент остался нетронутым.

Открывает модельный ряд RTX 2070, но переплачивать за нее не стоит. RTX 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10 000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте. Более подробно про лучшие графические адаптеры для игр, можно прочитать здесь.

Рейтинг видеокарт 2020: бюджетные модели

Самый дешевый чип обойдется вам примерно в 2000 рублей, если говорить о покупке в магазине. Но назвать самые дешевые предложения игровыми очень трудно. Да и для офиса они, если честно, плохо подходят, потому что современные процессоры обладают такими графическими ядрами, которые с легкостью справятся с простыми офисными задачами. Поэтому, на наш взгляд, первая модель видеокарты, которая позволяет пощупать современные игры на минимальных настройках — GT 1030. Да, это все еще далеко не игровой вариант, но назвать его необходимым минимумом все же можно.

Самая дешевая модификация обойдется вам чуть дороже 4000 рублей. Графический чип в любой версии, понятное дело, установлен очень слабый и слабо поддается разгону (там разгонять то, собственно и нечего). Однако, рекомендуем покупать версию с активным охлаждением. У моделей с одним лишь радиатором наблюдаются высокие температуры, что не есть хорошо. Также обязательно смотрите и на тип памяти. Можно встретить модификации с GDDR4, которые намного слабее пятого поколения. В целом самая дешевая карточка от Gigabyte — отличный вариант. GT 1030 подойдет тем пользователям, которые еще не обзавелись собственным бюджетом и откладывают на крупные покупки с обедов в столовой. Для более состоятельных покупателей будет лучше добавить несколько тысяч и купить видеокарту, которая будет ощутимо мощнее.

В качестве альтернативы конкурент предлагает модель RX 550, которая в целом практически идентична GT 1030 по производительности. Но при этом стоит немного дороже. Также в этой ценовой категории можно встретить модели по типу GT 730, которые уже долгие годы пылятся на складках. Рассматривать к покупке их не стоит из-за низкой производительности.

С отметки в 5500 рублей можно найти RX 560, которая на 60% производительнее. Мы считаем, что это хороший прирост за доплату всего лишь в 1500 рублей относительно GT 1030. Именно этот фактор делает модель от AMD более разумным выбором. Но если бюджет очень сильно ограничен, GT 1030 все еще остается неплохим выбором в качестве самого начального решения. В остальном, если есть возможность, то лучше доплатить до RX 560.

Однако стоит понимать, что за эту сумму вы получите версию с двумя гигами видеопамяти под капотом. Самая бюджетная 4-гиговая RX 560 обойдется вам практически в 7000 рублей. Доплачивать не стоит, потому что прирост производительности окажется не такой большой. И тем более близко к этим цифрам располагается уже GTX 1050 Ti, которая окажется приблизительно на 30% мощнее.

Ситуация с GTX 1050 и Ti версией приблизительно такая же, как и между RX 550 и RX 560. Изначально, когда карты только увидели свет, разница в цене между ними была больше

Теперь же, когда появились более мощные адаптеры, старички в бюджетном сегменте вынуждены сильно подешеветь, чтобы как-то привлечь внимание покупателей. Поэтому разница в цене между соседними картами практически отсутствует

А разница в производительности, хоть и небольшая, но осталась, в пользу старшей карты, разумеется. Поэтому есть смысл брать Ti-версию, а не урезанную, точно так же, как и RX 560, а не RX 550. Но, опять же повторимся: доплачивать за 4 гигабайта оперативной памяти у RX 560 не стоит. Лучше еще немного доплатить и взять GTX 1050 Ti.

Хорошая альтернатива GTX 1050 Ti — RX 570. Стоит она немного больше (около 9000-10 000 рублей), но и прирост производительности составляет около 20-30%. Поэтому мы считаем, что RX 570 — лучшая карта для бюджетного гейминга с учетом нынешних цен. Причем разница в стоимости между 8 Гбайт и 4 Гбайт практически отсутствует. Значит можно смело брать модификацию с большим объемом памяти. Конечно, разница в производительности между двумя версиями будет не такая большая, но в играх, где требуется много видеопамяти, разница будет ощутима.

Рядом также располагается RX 580 за 10 000 рублей, но это самая бюджетная модель, которая будет иметь лишь 4 Гбайт памяти. Версия с 8 Гбайт памяти будет стоить еще на 1000 рублей дороже. Мы считаем, что лучше купить RX 570 с 8 Гбайт за 9000 рублей, чем RX 580 с 4 Гбайт за 11 000 рублей. Этот прайс уже выходит за рамки бюджетного сегмента, поэтому при наличии такой суммы в кармане лучше сразу замахнуться на средний сегмент. Там-то и начинается настоящая баталия среди большого количества конкурирующих моделей.

Общий рейтинг

№	Видеокарта	Тип	AskGeek Score
1	NVIDIA GeForce RTX 3090	Desktop	92.9
2	AMD Radeon RX Vega XT	Desktop	82.9
3	NVIDIA TITAN V CEO Edition	Desktop	80.6
4	NVIDIA GeForce RTX 3070	Desktop	76.2
5	NVIDIA GeForce RTX 3080	Desktop	72.9
6	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	Desktop	67.0
7	AMD Radeon RX 6900 XT	Desktop	63.2
8	AMD Radeon RX 6800	Desktop	57.2
9	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	Desktop	56.3
10	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop	Laptop	54.7
11	NVIDIA GeForce RTX 2060	Desktop	54.2
12	NVIDIA Quadro GP100	Workstation	53.5
13	NVIDIA Tesla T10 Processor	Workstation	53.0
14	NVIDIA Quadro RTX 6000	Workstation	52.9
15	NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB	Workstation	52.9
16	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Laptop	51.8
17	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop	Laptop	50.5
18	NVIDIA TITAN RTX	Desktop	49.7
19	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	Laptop	49.4
20	NVIDIA GeForce RTX 2080	Desktop	49.3
21	AMD Radeon RX 6800 XT	Desktop	49.2
22	AMD Radeon RX Vega 56 Mobile	Desktop	49.0
23	AMD Radeon Pro V520	Desktop	48.9
24	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super	Desktop	48.7
25	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Laptop	47.3
26	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	Laptop	47.3
27	NVIDIA Quadro GV100	Workstation	46.8
28	NVIDIA Quadro P4000 Max-Q	Mobile workstation	46.7
29	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	Mobile workstation	46.1
30	AMD Radeon Pro WX 8200	Workstation	46.1
31	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	Laptop	45.4
32	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)	Laptop	44.5
33	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	Desktop	44.2
34	NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2	Desktop	44.2
35	AMD Radeon RX 5600	Desktop	43.7
36	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	Laptop	43.7
37	NVIDIA GeForce RTX 2070	Desktop	43.6
38	NVIDIA TITAN V	Desktop	42.9
39	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	Laptop	42.8
40	AMD Radeon RX 5700 XT	Desktop	42.6
41	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop	Laptop	41.9
42	AMD Radeon Pro SSG	Workstation	40.7
43	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super	Desktop	40.4
44	NVIDIA Quadro RTX 5000	Workstation	40.3
45	NVIDIA Tesla M6	Workstation	39.8
46	AMD Radeon R9 M485X	Laptop	39.7
47	AMD Radeon R9 390 X2	Desktop	39.5
48	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid	Desktop	39.0
49	AMD FireStream 9370	Desktop	38.8
50	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	Laptop	38.4

⇡#Thief

1920 × 1080, AA Off

• 60 FPS ≤ GTX 950;
• 60 FPS ≤ GTX 750 Ti;
• 30 FPS ≤ GTX 650 <…> 60 FPS ≤ GTX 660;
• 30 FPS ≤ GTX 560 <…> 60 FPS ≤ GTX 580;

• 60 FPS ≤ R7 260;
• 30 FPS ≤ R7 250X <…> 60 FPS ≤ R7 260;
• 30 FPS ≤ HD 7750 <…> 60 FPS ≤ HD 7790;
• 30 FPS ≤ HD 6970 <…> 60 FPS ≤ HD 6990.

1920 × 1080, SSAA 4x

• 60 FPS ≤ GTX 950;
• 30 FPS ≤ GTX 750 Ti <…> 60 FPS ≤ GTX 760;
• 30 FPS ≤ GTX 660 <…> 60 FPS ≤ GTX 670;
• 30 FPS ≤ GTX 560 <…> 60 FPS ≤ GTX 590;

• 30 FPS ≤ R7 260 <…> 60 FPS ≤ R9 380;
• 30 FPS ≤ R7 250X <…> 60 FPS ≤ R9 270;
• 30 FPS ≤ HD 7770 <…> 60 FPS ≤ HD 7870 GHz Edition;
• 30 FPS ≤ HD 6950 <…> 60 FPS ≤ HD 6990.

2560 × 1440, AA Off

• 60 FPS ≤ GTX 950;
• 30 FPS ≤ GTX 750 Ti <…> 60 FPS ≤ GTX 760;
• 30 FPS ≤ GTX 660 <…> 60 FPS ≤ GTX 670;
• 30 FPS ≤ GTX 560 <…> 60 FPS ≤ GTX 590;

• 30 FPS ≤ R7 360 <…> 60 FPS ≤ R7 370;
• 30 FPS ≤ R7 250X <…> 60 FPS ≤ R9 270;
• 30 FPS ≤ HD 7770 <…> 60 FPS ≤ HD 7870 GHz Edition;
• 30 FPS ≤ HD 6970.

2560 × 1440, SSAA 4x

• 30 FPS ≤ GTX 950 <…> 60 FPS ≤ GTX 970;
• 30 FPS ≤ GTX 760 <…> 60 FPS ≤ GTX 780;
• 30 FPS ≤ GTX 660 <…> 60 FPS ≤ GTX 690;
• 30 FPS ≤ GTX 580;

• 30 FPS ≤ R7 370 <…> 60 FPS ≤ R9 380X;
• 30 FPS ≤ R7 260X <…> 60 FPS ≤ R9 290X;
• 30 FPS ≤ HD 7850 <…> 60 FPS ≤ HD 7970 GHz Edition;
• 30 FPS ≤ HD 6970.

⇡#Выводы

Признаемся, что идея такого масштабного тестирования первоначально возникла из праздного интереса – а как довольно старые по меркам индустрии видеокарты справляются с теми играми, которые мы сейчас используем для тестов новейшего поколения устройств? Как оказалось, даже модели, появившиеся на три поколения раньше действующих лидеров (это серии GeForce 500 и Radeon HD 6000), вполне неплохо чувствуют себя и в 2016 году. Конечно, речь идет только о флагманских карточках (либо о тех, которые в то время стояли на один-два шага ниже), и все равно современные игры в большинстве своем заставят пожертвовать полноэкранным сглаживанием и ограничиться разрешением 1920 × 1080. Но при этом остальные настройки зачастую можно оставить на максимуме, что уже, согласитесь, довольно неплохо. Особняком стоят «двухголовые» видеокарты Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590 – в играх, хорошо оптимизированных под SLI и CrossFire, два этих динозавра на удивление конкурентоспособны. Но есть подвох: до сих пор не редкость скверная поддержка двухпроцессорных конфигураций в играх либо ее полное отсутствие.

Остальные видеокарты пятилетней давности уже, без оговорок, просятся на замену, и проблемным местом для них зачастую является не столько производительность GPU, сколько недостаточный по современным меркам объем видеопамяти. Тестировать их интересно только в контексте поиска подходящей замены – так, чтобы она принесла ощутимую разницу в производительности (для этого каждый может найти свою карточку или близкую к ней на диаграммах выше).

С теми устройствами, которые появились позже, все не так просто. Переход техпроцесса с 40 на 28 нм в свое время практически удвоил производительность дискретных графических процессоров. Затем NVIDIA с AMD существенно продвинулись вперед за счет разрастания транзисторных бюджетов GPU и оптимизации микроархитектуры. Но в силу того, что оба производителя решили пропустить следующий узел техпроцесса – 20 нм, темпы прогресса за последние годы в этой области были довольно скромными. Как следствие, если ваша видеокарта уже несет GPU, произведенный по норме 28 нм (то есть GeForce начиная с 600-й серии или Radeon HD 7000 и выше), то далеко не так просто определить, нужно ли ее менять на что-то поновее, и если да, то на что именно. В решении этой задачи опять-таки вам помогут наши диаграммы.

Наконец, мы проанализировали действующие линейки видеокарт NVIDIA и AMD с точки зрения усредненной производительности в тех или иных графических режимах и связанного с ней соотношения цены и результата. Здесь у нас также есть несколько любопытных наблюдений – см. соответствующий раздел выше.