Создан браузер, потребляющий в разы меньше оперативной памяти, чем chrome

Диспетчер задач в Яндекс.Браузере

В Яндекс.Браузере есть свой «Диспетчер задач», где можно посмотреть, какая вкладка или плагин, сколько потребляют RAM.

1. Нажмите на кнопку в виде трех полос в правом верхнем углу браузера.
2. В открывшемся контекстном меню наведите курсор мыши на пункт «Дополнительно».
3. Снова откроется всплывающее меню. Здесь наведите курсор на пункт «Дополнительные инструменты».
4. И только в третьем окне мы увидим функцию «Диспетчер задач».

Быстрее «Диспетчер задач» можно открыть с помощью комбинации клавиш Shift + Esc.

Откроется небольшое окно со списком запущенных процессов:

1. Его можно развернуть на весь экран. Посмотрите какие процессы занимают больше всего памяти. Если это плагин, посмотрите какой, может от него стоит отказаться, удалив или отключив соответствующее расширение.
2. Или на сайте зависший скрипт вызывает сбои.
3. Выделив процесс, его можно «убить», кликнув на кнопку «Завершить процесс».

Особенности отдельных сайтов

Браузер не всегда виноват, что он жрет так много оперативной памяти. Виновником может оказаться сам сайт, если на нем не оптимизированы изображения, есть автовоспроизведение видео в высоком качестве и прочие недоработки. Тут увы ничего не поделаешь, разве что включать «Режим Турбо» на момент работы с этим сайтом.

Чтобы включить Турбо откройте «Меню» и в появившемся всплывающем окне выберите соответствующий пункт.

Разрядность браузера

Раньше пользователи могли выбирать, какой версии браузер установить. Были доступны сборки 32-bit и 64-bit. Но после эту возможность убрали и на официальном сайте сейчас доступна только версия 64-bit. Она более требовательная к ресурсам и занимает больше памяти.

Единственный способ исправить ситуацию, это поискать кастомные сборки или старые версии на сторонних ресурсах. Естественно, делать это нужно с умом и не качать всё подряд, чтобы не заразить компьютер вирусами.

Качайте программное обеспечение только с проверенных ресурсов.

Особенности Falkon

Falkon отличается не только практически нулевым потреблением системных ресурсов на фоне конкурирующих разработок, но и рядом доступных по умолчанию возможностей. К примеру, браузер поставляется с интегрированным блокировщиком рекламы AdBlock, который в данном случае может работать как со стандартными черными списками, так и с пользовательскими правилами блокировки

Это очень важное преимущество, особенно перед Chrome, в котором над работой блокировщиков рекламы нависла серьезная угроза

Интерфейс Falkon можно сделать прозрачным

От классического браузера Opera 12.x, поддержка которого прекращена после перехода на движок Blink, Falkon досталась «Экспресс-панель», страница быстрого доступа к наиболее часто посещаемым сайтам.

Интерфейс обозревателя максимально упрощен, что тоже сказалось на уменьшении системных требований, и по умолчанию он подстраивается под визуальное окружение той среды, под которой он запущен. Другими словами, под KDE или Windows в браузере будет разный набор стилей и пиктограмм. Кроме того, есть поддержка дополнительных тем оформления с возможностью гибкой настройки.

Как пандемия изменила подходы к организации рабочего пространства
Интеграция

Falkon умеет полностью блокировать Flash-контент или запускать соответствующие блоки на сайтах по клику мышкой. Впрочем, это уже не ново – в Firefox подобная функция появилась еще в 2015 г.

Также в Falcon реализована возможность приватного веб-серфинга – в этом режиме браузер не пишет историю посещений и не сохраняет файлы Cookie. В одной из последних версий разработчики добавили возможность импорта закладок из Firefox и Chrome.

UC Browser – популярный кроссплатформенный браузер

Tor Browser – удачный продукт китайских разработчиков, ставший сначала популярным на мобильных платформах, а потом перекочевавший и на десктопные машины. Тоже базируется на движке Chromium, что автоматически делает его быстрым и безопасным из коробки. Главная страница изобилует закладками, лентами, счётчиками, ссылками на всё подряд и прочими вещами – на любителя компоновка. Элементы интерфейса по умолчанию слишком мелкие, всё это выглядит бледно на светлом фоне, нужно сразу менять масштаб, чтобы не щуриться. Каких-то особых настроек браузер не имеет, да и обновляется последние пару лет крайне редко.

Есть встроенный блокировщик рекламы и возможность просмотра видеороликов в отдельном фрейме параллельно с серфингом страниц. Поддерживаются жесты мышью для ускорения навигации. Также можно загружать видео с большинства сайтов в один клик. Есть режим инкогнито. Браузер располагает фирменным облачным хранилищем данных, в котором можно держать закладки, пароли и всё остальное. Поддерживаются расширения из библиотеки Хрома. Также можно быстро переключаться между поисковыми системами и менять цветовую схему интерфейса в пару кликов.

Плюсы:

• Встроенный ускоритель загрузки страниц, работающий на основе сжатия картинок без потери качества;
• Высокая скорость работы;
• Поддержка жестов мышью;
• Встроенная блокировка рекламы;
• Возможность синхронизации данных с облаком.

Минусы:

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются

Скорость запуска

Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.

Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:

• Maxthon Nitro — 6-10 с;
• Pale Moon — 3-6 с;
• Otter Browser — 6-9 с;
• K-Meleon — 2-4 с;
• SlimBrowser — 3-5 с;
• Midori — 4-5 с.

Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

Потребление ОЗУ

Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).

Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:

• Maxthon Nitro — 270 МБ;
• Pale Moon — 260 МБ;
• Otter Browser — 265 МБ;
• K-Meleon — 150 МБ;
• SlimBrowser — 180 МБ;
• Midori — 220 МБ.

Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:

• Maxthon Nitro — 350 МБ;
• Pale Moon — 310 МБ;
• Otter Browser — 360 МБ;
• K-Meleon — 240 МБ;
• SlimBrowser — 250 МБ;
• Midori — 300 МБ.

Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.

Результат проверки:

1. Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
2. Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
3. Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
4. K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
5. SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
6. Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.

В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

Загрузка процессора

Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:

• Maxthon Nitro — до 5-6%;
• Pale Moon — до 3-5%;
• Otter Browser — до 4-8%
• K-Meleon — 2-5%;
• SlimBrowser — 2-6%;
• Midori — 1-4%.

Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.

Нововведения

90% изменений в Falkon 3.1.0 скрыто от глаз пользователей – в его интерфейсе практически все осталось по-прежнему, разве что была модернизирована строка поиска. Основное нововведение в браузере – это улучшенная совместимость с со средой разработки QtWebEngine 5.12, самой актуальной по состоянию на 21 марта 2019 г. Разработчики также добавили поддержку написания плагинов (дополнений) с использованием QML, интегрировали начальную поддержку клиентских сертификатов и повысили стабильность работы плагинов, написанных на Python.

Falkon 3.1.0

Юзабилити браузера тоже было модифицировано: так, за счет нового плагина MiddleClickLoader пользователь сможет вставлять текст из буфера обмена уже не по команде Ctrl+V и не через контекстное меню, а по нажатию средней кнопки мышки или колесика. Помимо этого, в Falcon теперь есть белый список cookie-файлов, который не будет очищаться при удалении личных данных. Это означает, что даже после полной очистки браузера пользователю не придется повторно авторизовываться на сайтах, заранее внесенных им в этот белый список.

ТОП-5 лучших браузеров, которые не грузят систему

Чтобы определить браузер, который меньше всего грузит систему, необходимо провести небольшой эксперимент. Его суть состоит в скачивании веб-проводника, его открытии на компьютере и одновременной загрузке нескольких сайтов. Проведенные исследования показали, что меньше всего нагружают систему следующие веб-обозреватели.

Яндекс

Браузер Yandex по праву является одним из лидеров. При открытии восьми-десяти вкладок одновременно он потребляет в среднем 600-800 Мб оперативной памяти. К особенностям веб-проводника также относится его надежность и большой выбор полезных сервисов: почта, карты, поиск, онлайн-переводчик и другие. Даже если открыть все, он не сильно нагружает систему.

Из дополнительных плюсов стоит выделить наличие режима Турбо, встроенный помощник Алиса, удобный просмотр PDF-файлов быстрый перенос настроек, если это требуется. Отдельный плюс — включение режима энергоэкономичности при переводе ноутбука на питание от батареи. На старых ПК включается эконом-режим, обеспечивающий более быструю загрузку страницы.

Опера

Это еще один браузер, который почти не грузит систему и заслуживает внимания. При открытии тех же вкладок, что и для Яндекса, потребление оперативной памяти составляет 700-900 Мб. Программа отличается простым и удобным интерфейсом, встроенными поисковыми системами, наличием VPN и опцией создания скриншотов.

Если вам нужен браузер, который меньше всего нагружает ЦП и ОЗУ, это одно из лучших решений. Причина — наличие турбо-режима, обеспечивающего быструю работу на простом оборудовании. Также имеется функция экономии батареи ноутбука.

Фаерфокс

Неплохой браузер, не нагружающий процессор — Mozilla Firefox, который не теряется в условиях жесткой конкуренции. Простыми словами, это легкий и быстрый веб-проводник, которые чаще всего применяется разработчиками при создании приложений. Они также отмечают, что это один из лучших веб-проводников, который меньше всего нагружает систему ПК или ноутбуков со слабым «железом».

Его особенность в высоком уровне безопасности, блокировке pop-up окон, поддержке разных тем оформления и большом выборе расширений. Если вам нужен браузер, который меньше всего нагружает ЦП и ОЗУ, это одно из лучших решений. Единственная сложность, с которой сталкиваются пользователи — не очень удобный интерфейс.

Хром

При рассмотрении вопроса, какой браузер не грузит систему, нельзя игнорировать возможности Google Chrome. Это один из наиболее быстрых и популярных веб-проводников, которые выбирают миллионы пользователей во всем мире. Минус в том, что такой веб-проводник плохо подходит для «слабых» машин. Если одновременно открыть много вкладок, обозреватель сильно нагружает ПК, и тот начинает тормозить. В такой ситуации нужно отказаться от открытия большого числа сайтов или оптимизировать компьютер — добавить ОЗУ или поставить более мощный процессор.

Пользователи отмечают удобство обновлений проводника, удобный контроль сбоев, большой выбор бесплатных расширений и наличие панели для разработчика. Многие рекомендуют эту программу в качестве браузера, который меньше всего грузит процессор. Это действительно так, но при небольшой ОЗУ и открытии большого числа вкладок наблюдаются тормоза. Этот момент необходимо учесть на слабых «машинах».

Edge

При выборе браузера для соц сетей с минимальной нагрузкой на систему и процессор, нельзя отметать продукт от Майкрософт — современный веб-проводник Edge. Это более продвинутая версия IE, в которой исправлены многие ошибки. Многие фоновые процессы автоматизированы, поэтому программа почти не нагружает систему. Даже без установки дополнительных расширений браузер работает очень быстро. Для ускорения можно отключить и стартовую страницу.

Кроме уже рассмотренных плюсов, пользователи отмечают понятный интерфейс, удобную поисковую страницу и быстрый запуск. Требования к ОЗУ минимальны. Эта программа по праву входит в рейтинг браузеров по потреблению оперативной памяти. Из минусов выделяются только трудности с настройкой и много лишних вопросов во время работы.

Google Chrome — передовик веб-технологий

Google Chrome это самый популярный на сегодня браузер, установлен почти на каждом компьютере. Поначалу Хром получил популярность за скорость работы и гибкость в настройках, в том числе за счёт установки расширений браузера. Сейчас это не самый быстрый браузер, но самый функциональный с поддержкой всех нововведений в веб-технологиях. Поистине огромная библиотека дополнений позволяет получить любой функционал.

Хром имеет под капотом движок Chromium, который стал стандартом для современных браузеров. Большинство популярных браузеров делают именно на движке «хромиум». Движок отвечает за рендеринг кода страниц и скриптов -> в видимую страницу на экране монитора.

Достоинства браузера:

• Всевозможные расширения, способные заменить стандартные программы
• Контроль сбоев позволяет сохранить работоспособность браузера даже во время ошибки в одном из открытых окон
• Предупреждение пользователя о посещении вредоносных сайтов
• Импорт настроек из любого браузера
• Мультиязычный интерфейс
• Автоматические обновления
• Есть панель инструментов для разработчика
• Синхронизация настроек, расширений и закладок с аккаунтом на гугле
• Встроенный диспетчер задач позволяет оценить какая из вкладок потребляет много ресурсов процессора и памяти

Минусы:

• Не очень удобные закладки, нет встроенных визуальных закладок, но есть альтернативные расширения
• Плохо работает с множеством открытых вкладок, при этом кушает много памяти, но быстрее всех освобождает её после их закрытия

На сегодняшний момент Google Chrome считается лучшим браузером для Windows 7 и Windows 8/10. Но каждому своё. Мне, например, не нравится неинформативный менеджер загрузок и медленная работа при открытии множества вкладок. Правда, есть расширение The Great Suspender, которое по истечению заданного времени освобождает память от неиспользуемых вкладок. Но хром их не закрывает, а чтобы снова увидеть эти странички, нужно просто их обновить.

Chrome быстрее всех запускается в системе Windows 7, но в восьмёрке и десятке дела с этим плохи – время загрузки увеличивается до двух раз!

Google Chrome — самый лучший и быстрый браузер для ПК с Windows

Google Chrome – самый популярный браузер в общемировом масштабе. Быстрый, минималистичный в плане дизайна, поддерживает все необходимые технологии, имеет огромную библиотеку расширений и прекрасно дружит со всеми сервисами Google из коробки. В нём впервые скрестили адресную строку и поисковую систему. Идея мгновенно прижилась и стала использоваться практически во всех браузерах в дальнейшем. Есть режим инкогнито, при котором не остаётся никаких следов после посещения сайтов. Поисковые запросы можно вводить в голосовом режиме. Есть фирменный переводчик, способный работать в автоматическом режиме.

Приложение было создано на основе свободной сборки Chromium из гибрида движков WebKit от Safari-браузера и V8. Эту концепцию доводили до ума многие крупные разработчики (Opera, Яндекс в т. ч.). Первыми публичную версию браузера из концепта собрали ребята из Google, назвав её «Chrome». Большой упор в продукте сделан на безопасность: есть база фишинговых, вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает со множеством процессов, обладающих отдельными низкими приоритетами. Работает стабильно, интерфейс простой, продуманный. Обладает своим диспетчером задач в «дополнительных инструментах».

Плюсы:

• Узнаваемый и простой дизайн, эргономичный интерфейс;
• Кроссплатформенность, быстрая синхронизация данных по всем устройствам;
• Отдельная панель сервисов Google, которые доступны под единым аккаунтом;
• Сотни тысяч дополнений под все мыслимые задачи;
• Автоматический режим и высокая частота обновлений;
• Удобный режим «инкогнито»;
• Высокий уровень безопасности и скорости работы, технология Sandbox для защиты от взломов;
• Диспетчер задач для мониторинга используемых ресурсов.

Минусы:

• Браузер требователен к объёму ОЗУ (нужно не менее 2 Гб для сносной работы);
• Довольно быстро садит батареи ноутбуков, неэкономичен;
• Не поддерживает Flash Player, начина с 42 версии;
• Многие расширения не имеют русской локализации;
• Google использует свой браузер для сбора информации о пользователях, рекламы коммерческих проектов и прочего в таком духе.

Mozilla Firefox

Mozilla Firefox – свободно распространяемый, скоростной, комфортный браузер, с кучей фишек. Он устроит как бывалых юзеров, так и новичков в мире интернета. Mozilla Firefox может похвастаться огромным количеством совместимых плагинов и дополнений, а также элементами от «Яндекс», которые также обеспечат наилучший опыт.

Mozilla Firefox не накладывает ограничений на деятельность пользователя, а предоставляет ему стабильную и непрерывную работу в интернете. Предупреждаем, что с первого взгляда браузер Firefox может показаться сложным для нового пользователя, поэтому советуем сначала ознакомиться с предложенными расширениями и возможностями. Это не займет много времени и ваши старания окупятся с лихвой. Не зря данный браузер является одним из наиболее популярных в мире.

Преимущества

1. Полная кастомизация браузера согласно вашим предпочтениям как на ПК, так и на мобильном;
2. Присутствуют визуальные закладки (интегрированная панель с возможностью редактирования);
3. Совершение перевода слова с любого языка при наведении на него курсора;
4. Быстро загружает сайты и контент в целом;
5. Может блокировать вредоносные сайты, подозрительные баннеры и прочий вредный контент;
6. Встроенный режим чтения;
7. Быстро работающие веб-приложения;
8. Важные закладки отображаются непосредственно на начальной странице;
9. Вы можете вводить ваш запрос непосредственно в адресной строке;
10. Настройка поиска по умолчанию;
11. Средства для веб-разработки;
12. Возможность просмотра текстовых файлов PDF, TXT, RTF, FB2, DOC и др.;
13. Live Bookmarks или «живые закладки» могут производить интеграцию RSS-потоков;
14. Автоматическая проверка орфографии вводимого текста;
15. Тесная интеграция с сервисами Yandex;
16. Менеджер паролей с возможностью сохранения данных и последующей возможностью автозаполнения;
17. Можно работать с большим количеством вкладок без тормозов;
18. Оперативная бесплатная техническая поддержка;
19. Официальный магазин с огромным набором дополнений и плагинов (Adblock и NoScript обеспечат безопасность при использовании Mozilla Firefox);

Недостатки

1. Убрана поддержка Adobe Flash Player;
2. Используется шрифт, отличный от ClearType, используемого в большинстве браузеров.

Mozilla Firefox

Яндекс.Браузер — самый популярный браузер в России

Яндекс.Браузер – очень популярный, быстрый и удобный браузер. Идеально приспособлен для российских пользователей. Основная особенность – интеграция многих фирменных сервисов от Яндекс. Пробки, погода, музыка, дзен, маркет, диск, почта и прочее всегда под рукой, на расстоянии 1 клика. Именно в этом браузере впервые по умолчанию перезапуск был настроен на открытие вкладок с прошлой сессии. Многие им начали пользоваться как раз поэтому – очень удобная штука. Да и плитки быстрого запуска веб-страниц реализованы интереснее, чем у других. Интерфейс приятный, оригинальный, обладает отличной эргономикой. Что касается расширений и дополнений, то Яндекс Браузер в этом плане самый универсальный – он поддерживает расширения из Каталога браузера Opera и Магазина Chrome.

СКАЧАТЬ ДЛЯ WINDOWS

УСТАНОВИТЬ НА ANDROID

Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида – всё это элементы лучшего браузера на рынке.

Плюсы:

• Встроенный блокировщик рекламы, способный закрыть почти все всплывающие баннеры;
• Удачная интеграция полезных сервисов Яндекса в контекст работы с браузером;
• Скорость работы на уровне Google Chrome;
• Очень полезный турбо-режим, сжимающий налету видео и прочее для ускорения загрузки страниц при слабой скорости Интернета;
• Кроссплатформенность – есть приложения под iOS/Android, синхронизация между всеми устройствами;
• Отличный уровень безопасности. Браузер на лету сканирует сайты, файлы, обеспечивает безопасность платежей, ограничивает посещение потенциально опасных сайтов и прочее;
• Сообразительная строка поиска – может искать не только веб-страницы, но и показывать полезную информацию;
• Возможность установки расширений;
• Поддержка Adobe Flash Player;
• Встроенный PDF-ридер;
• Большой ассортимент фонов для красоты.

Минусы:

• По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
• Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
• Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
• Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
• Потребляет много ОЗУ, прожорлив.

Так было не всегда

Перерасход оперативной памяти присутствовал и в ранних версиях браузера Mozilla – от него в начале прошлого десятилетия страдали пользователи, установившие на свой ПК Firefox 5 или Firefox 6. В сентябре 2011 г. Mozilla решила эту проблему – она выпустила Firefox 7, потреблявший на 20-30% меньше памяти, чем Firefox 6. В некоторых случаях, по заявлениям разработчиков, сокращение потребления памяти доходило до 50%.

В июне 2017 г. вышел Firefox 54 – первая полностью многопроцессная и более быстрая (в сравнении с предыдущими релизами) версия этого браузера. В ней разработчикам удалось оптимизировать расход оперативной памяти так сильно, что новый Firefox оставил Chrome далеко позади в этом плане.

По данным тестов Mozilla, версия Chrome для Windows требовала на тот момент в 1,77 раза больше оперативной памяти, чем 64-битная версия Firefox, и в два раза больше, чем 32-битная версия. В macOS Chrome использовал в 1,36 раз больше памяти, чем 64-битный Firefox, и в 1,42 больше, чем 32-битный.

• Короткая ссылка
• Распечатать