Википедия:как править статьи

Признаки аффилированности

1. Ближайший круг родственников персоны, о которой статья (включая, разумеется, саму персону)
2. Работа (членство) в организации (музыкальной группе), о которой статья (то же касается продукции компании)
3. Авторство (соавторство) произведения (включая научные теории), о котором статья
4. Веб-сайты, к созданию (наполнению) которых участник имеет существенное отношение (включая хостинги блогов, вики-сайты и т. д.)
5. Коммерческая заинтересованность в продвижении (продаже продукта, предоставлении услуги), о котором(-ой) статья

Помимо вышеперечисленных признаков, можно указать неформальный: если у участника личный интерес в существовании и развитии явления больше, чем в развитии Википедии — это аффилированность.

Исключения

Из вышеприведённых признаков есть некоторые исключения, объясняющиеся массовостью участия. Это:

1. гражданство (формально гражданин является участником своей страны и тесно с ней связан, однако это слишком массовый критерий для ограничения);
2. участник является пользователем или клиентом описываемого в статье и не имеет личного интереса в развитии обсуждаемого явления;
3. статьи о Википедии и смежных проектах фонда Викимедиа (в силу того, что любой участник Википедии является в какой-то степени аффилированным).

Терминология[править]

Такую фотку пиарщик Gruznov хотел разместить на своей личной странице в Википедии. Там он пытался также рекламировать свою викифирму. Тем временем в сети появились данные о том, что Gruznov перешел на обычное мошенничество

По теме платного редактирования в Википедии сформировалась собственная терминология. Далее раскрываем значения основных понятий.

• Платник — участник Википедии, который вносит правки за деньги. Может быть как «белым», так и «черным».
• Элитный платник — супер-активный участник Википедии с большой положительной биографией, который в силу тех или иных причин работает за деньги. Примеры: Erokhin, Mark Ekimov, Leonrid, Джекалоп, Сайга20К и др. В основном у всех больше 100 тысяч правок, сотни правок в сутки, десятки, а то и сотни статей на неплатные темы. Такой платник не может быть заблокирован по определению, имеет широкую группу поддержки (как на платной, так и на бесплатной основе) и может в случае возникновения угрозы покарать обидчика. Простым участникам остается только разводить руками и мириться с творящимся беспределом.
• Пиарщик — человек, который что-то пиарит. В Википедии таковым могут называть как конечного исполнителя-участника, так и его заказчиков. Обычно отличается слабым качеством исполнения работы, быстро попадаются и получают свои удаления и блокировки. Их цель — распилить бюджет рекламной кампании.
• ВП:ОПЛАТА — единственное правило Википедии, регламентирующее платное редактирование, Находится в сыром и плохоразработанном состоянии, чем и пользуются пиарщики.
• Викифирма — контора, которая выполняет платное редактирование в Википедии. Обычно имеет 1-2 человек сотрудников, один из которых обязательно является опытным участником Википедии.
• Спамер — человек, занятый простановкой рекламных ссылок и созданием рекламных статей. Быстро выявляется и блокируется. Не несет ответственности перед клиентами, в случае малейшей опасности сразу сливается.

Исследуйте ситуацию в Википедии

Проверьте, существовала ли ранее статья с вашей темой.

Перейдите на страницу «», введите название темы в поле и нажмите кнопку «Поиск по архивам предложений к удалению». Используйте несколько вариантов, чтобы исключить все синонимы. Например, организация «Общество», может называться как «ООО «Общество»», «Компания «Общество»», «Общество (Компания)» и так далее.

Поиск не дал результатов? Отлично, создавайте статью!

Поиск принес результат? Убедитесь, что в архивах речь о вашей теме. Изучите аргументы, из-за которых удалили статью, итог обсуждения, чтобы не повторить ошибок предшественников. Содержание вашей статьи должно закрыть прежние претензии википедистов.

Вы можете по-новому создать ранее удаленную статью, например, если ее удалили из-за некорректного содержимого (тестовая или статья с нарушением авторских прав). Но если материал удалили из-за предмета статьи (как правило, из-за недостаточной значимости), скорее всего, ее не следует создавать снова.

Если в вашем случае претензии были по значимости или источникам, можете инициировать восстановление.

На примере статьи российской общественной организации «Деловая Россия» рассказываю, что может быть.

18 апреля 2020 года после обсуждения страницу удалили. В третий раз. Основание: нет ссылок на авторитетные источники, показывающие значимость организации.

Перед этим статью удаляли 1 мая 2018 года на основании того, что не раскрыта значимость, не соблюдены авторские права, были подозрения на рекламу.

Первый раз «Деловую Россию» удалили 1 февраля 2011 года. Основание: не доказана значимость. Это было быстрое удаление.

Страница создавалась три раза и была трижды удалена. Авторы допустили одинаковую ошибку: не поработали с авторитетными источниками и не показали значимость. Третий автор обошел процедуру восстановления, из-за чего случилась третья номинация на удаление.

Кто пишет Википедию

Википедия — свободная энциклопедия. То есть, наполнять и редактировать ее может любой желающий. Административные функции также выполняют добровольцы, их права разнятся в зависимости от статуса. Статусы ранжируются от количества и качества достижений и активности участника системы.

По сути, ВСЕ участники проекта следят за всеми статьями. Об искажениях информации в той или иной статье быстро становится известно внутри сообщества. В результате статья может быть переписана не один раз.

Жирный плюс такой системы контроля — каждый факт подвергается сомнению, неоднократно проверяется и подтверждается ссылкой. Но отсюда же вытекает и главный минус — работа над статьей может растянуться на месяцы, а в итоге она может измениться до неузнаваемости (или ее вовсе удалят).

При всей масштабности Википедии новые статьи выпускаются нечасто.

69 статей за день со всей многомиллионной России. Негусто. Даже в маленькой Франции написали больше. И Вьетнам удивил

Как ни крути, а в мировых масштабах цифры довольно скромные. Причина всё та же — сложность процесса написания, оформления и обоснования материала.

Поэтому люди, умеющие писать для Википедии, — на вес золота. Спрос на их услуги есть и сохранится, пока будет существовать энциклопедия.

Подготовка к написанию статьи

Совет от вики-старожилов перед публикацией первой статьи проявите активность в системе. Участвуйте в обсуждениях, вносите обоснованные правки

Важно не просто «маячить» в сообществе, а приносить реальную пользу. Чем больший вклад вы внесете, тем больше доверия будет к вам как к автору статьи

Подготовка — едва ли не самый важный этап создания статьи. Дело в том, что Википедия строго бдит за достоверностью размещаемой информации и малейшее несоответствие требованиям может привести к удалению материала. Поэтому перед тем как начать писать нужно основательно подготовиться.

Шаг 1. Убедитесь, что такой статьи еще нет

Прежде всего следует проверить все названия предмета будущей статьи, все известные вам термины, которыми он может обозначаться. Не поленитесь поискать и по ключевым словам.

Если статья с аналогичным названием существует, система автоматически перенаправит вас на нее. Если нет — выдаст список статей, в названии которых встречаются слова, похожие на заданные вами в поиске.

«Пройдитесь» по всем похожим страницам. Может оказаться, что в Википедии существует статья по сути о том же, но немного с другим названием. В таком случае вы можете отказаться от идеи написания статьи или создать страницу перенаправления на более раннюю статью, но с вашим вариантом названия.

Если более ранняя статья не полностью отвечает на ваш запрос и у вас есть чем дополнить материал, можете создать собственную статью — правила Википедии это не запрещают. Но в тексте обязательно нужно будет сделать перелинковку с более старой статьей или отдельными ее разделами.

Шаг 2. Определите, является ли тема значимой

Традиционно считается, что энциклопедического описания заслуживают не все темы, а лишь наиболее значимые.

В инструкции Википедии есть определение общего критерия значимости: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Расшифруем.

Предположительно, потому что соответствие приведенной формулировке не гарантирует значимость, а лишь предполагает ее наличие. Сообщество может решить, что статья, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии. Это работает и в обратную сторону: сообщество может решить, что статья по некой теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии.

Независимым считается источник публикации, не имеющий материальных или иных интересов, связанных с предметом статьи. Не являются независимыми источниками: рекламные материалы, пресс-релизы, самостоятельно изданные источники по рассматриваемой теме, автобиографии и так далее.

Авторитетным считается источник, в котором факты прошли редакторскую проверку. То есть любые опубликованные работы на любых носителях.

Шаг 3. Придумайте название

Соблюдайте правила:

• называйте статью в именительном падеже и единственном числе, например: «Крепостная башня», «Домашняя собака». Посмотрите, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и возьмите это за основу
• сохраняйте естественный порядок слов: не «Собака домашняя», а «Домашняя собака»
• названия статей о людях начинайте с фамилии, если есть отчество — обязательно указывайте: «Ленин, Владимир Ильич», «Шекспир, Уильям»
• псевдонимы и имена вымышленных персонажей записывайте в прямом порядке: «Гарри Поттер», «Джеймс Бонд»
• не заменяйте букву «ё» на «е».

И, главное, не бойтесь допустить ошибку — опытные участники всегда помогут и исправят название статьи.

Проблематика

Констатируется, что вопрос написания статей в Википедии на заказ интересует многих медиаперсон, бизнесменов, политиков, а также PR-менеджеров различных организаций. Статья в Википедии обычно находится на первом месте в поисковой выдаче, поэтому многие хотят заказать статью в Википедии о себе или о своей компании. Если такая «своя страница в Википедии» создаётся неопытным википедистом, то её могут удалить, а при многократном воссоздании — заблокировать автора. Поэтому многие предпочитают заказать страницу в Википедии у профессионалов, то есть у опытных участников, в том числе специализирующихся на платном редактировании.

Однако правила Википедии запрещают размещение в ней рекламы. Так, согласно правилу ВП:НЕТРИБУНА, страницы энциклопедии не должны использоваться в качестве рекламной площадки или трибуны для донесения своего мнения до широкой общественности. Поэтому частый аргумент пиарщиков — «статья создана, чтобы рассказать о компании, потому что больше нигде не пишут» — обычно рассматривается как аргумент за удаление статьи.

Оплачиваемое участие в Википедии не запрещено, но и не одобряется. Никаких официальных способов «купить статью», «заказать личную страницу» и т. д. не существует, также как и нет возможности разместить рекламу. Википедия — некоммерческий проект, и правила распространяются в равной степени на все статьи. Любые предложения о коммерческом редактировании Википедии должны явным образом оговаривать, что предмет статьи должен обладать значимостью, а сама статья будет написана нейтрально, без рекламы, и в ней вполне может быть размещена подтверждённая источниками критика. В ином случае такие предложения носят мошеннический характер: любой википедист может отредактировать или предложить к удалению статью, не соответствующую правилам, и какими-либо материальными вливаниями сделать с этим что-либо невозможно.

В Википедии разрешается написание статей лишь на значимые темы. При этом слово «значимость» в вики-смысле несколько отличается от общепринятого, что часто сбивает с толку новичков. Так, согласно общему критерию значимости, предмет или тема статьи должен…

• достаточно подробно (не подходят простые упоминания, новости, пресс-релизы, а также строки в рейтингах и базах данных без описания)…
• рассматриваться (быть описанным в виде связного текста, а не просто перечисления фактов или свойств)…
• в независимых (не в личном блоге героя статьи, не на официальном сайте компании, не в публикациях «На правах рекламы», не в интервью)…
• авторитетных (заслуживающих доверия, то есть не в соцсетях, не в анонимных блогах, не в иноязычной Википедии и даже не во всяком СМИ)…

…источниках.

Чаще всего авторами пиар-статей при обсуждении её удаления/восстановления допускаются следующие ошибки:

• Утверждение о том, что это «не реклама, а информация». Как бы то ни было, Википедия не должна быть первоисточником информации или рерайтом официального сайта.
• Предоставление большого количества ссылок на разные источники, где предмет статьи лишь упоминается. В таком случае обычно просят действовать по методу трёх источников — предоставить не более трёх ссылок на авторитетные источники, по которым можно написать статью.
• Предоставление ссылок на интервью с героем статьи или директором компании. Интервью — зависимый источник, оно не показывает значимость.
• Ссылки на другие статьи Википедии, которые, по мнению автора реплики, имеют схожие недостатки, но при этом существуют. Такой аргумент не рассматривается в принципе согласно эссе «Есть другие статьи».

Определиться с темой и языком статьи

О ком или о чем будущая страница? В терминологии Википедии это называется «предмет статьи». Если пишете о человеке, отделите его от компании, которой он владеет. Статья об организации не должна стать собранием биографических фактов из жизни её учредителей и сотрудников.

Сразу определитесь, сколько языковых версий вас интересует. Русская, украинская, английская и любая другая Википедия развиваются без географической привязки.

В каждой из них своя повестка дня, различия в правилах. Разница доходит до того, что на одном языке статью невозможно написать (её удалят), на другом, наоборот, можно создать страницу даже в минимальном объёме (на уровне статьи-заготовки или так называемого «стаба»).

Проверьте, не существует ли уже нужная страница. Сделать это можно несколькими : по названию, по категориям, по общему понятию, по интервики.

Есть статья? Убедитесь, что она отвечает базовым правилам (смотрите ниже). Недостатки исправьте. Они угрожают даже давно существующим страницам.

О базовых правилах языкового раздела

У языкового раздела существуют свои правила и руководства. Это нормы прямого действия.

Кроме того есть рекомендации, собранные в эссе или разбросанные по служебным обсуждениям — прежде всего на форумах (англ. «Village pump», укр. «Кнайпа»). Эссе — не правила. Во время обсуждения википедисты могут в рамках установленных правил прийти к «консенсусу сообщества», который де-факто имеет силу правила.

Участники ищут консенсус, когда правила не отвечают однозначно на определенный вопрос.

Изучите разделы, в которые планируете писать.

Лайфхак. Начните с языка, который лучше знаете. Вы быстро составите общую картину по правилам. Следующие разделы освоите легче, сравнивая различия.

Правил десятки, встречается цифра — свыше двухсот. Я считаю, достаточно знать базовые, чтобы понять, сможет ли ваша статья существовать и сохранить версию, которую вы подготовите.

Базовые правила:

1. Значимость предмета статьи — общий критерий значимости в статье «Википедия:Значимость и частные критерии» (ВП:КЗ).
2. Источники, раскрывающие значимость — «Википедия:Авторитетные источники» (ВП:АИ).
3. Нейтральное изложение — «Википедия:Нейтральная точка зрения» (ВП:НТЗ).
4. Проверяемость фактов — «Википедия:Проверяемость» (ВП:ПРОВ).
5. Отсутствие оригинального исследования — «Википедия:Недопустимость оригинальных исследований» (ВП:ОИ).
6. Особый подход к биографиям современников — «Википедия:Биографии современников» (ВП:СОВР).
7. Отсутствие рекламы и других форм пропаганды — «» (ВП:НЕРЕКЛАМА).
8. Соблюдение авторских прав — «Википедия:Авторские права» (ВП:АП).

Первые два пункта отвечают за существование статьи, остальные — за её содержание и стиль. Без соблюдения первых условий страница не переживет проверку, без вторых — наверняка останется.

Здесь я упоминаю правила русской Википедии

Буду вас ориентировать по ним, иногда обращая внимание на расхождения с украинской и английской Википедией

Рекомендую привыкнуть к аббревиатурам ключевых статей — язык сокращений широко используется википедистами.

От редакции — мы убрали часть сокращений, но если планируете добиться публикации на Вики, старайтесь запомнить базовые аббревиатуры. Так вам будет проще в навигации по Википедии и в общении с редакторами.

Как создать статью в Википедии (регистрация и оформление)

Если вы хотите написать статью в Википедию о чем-то важном, скорее всего, кто-то уже это сделал до вас. Прежде чем начать тратить время на сбор информации и работу с текстом, убедитесь, что аналогичная статья в энциклопедии еще не существует

Прежде чем начать тратить время на сбор информации и работу с текстом, убедитесь, что аналогичная статья в энциклопедии еще не существует.

Для этого воспользуйтесь встроенным поисков внутри сервиса или ищите материал через запрос в браузере вида http://ru.wikipedia.org/wiki/Название_темы

Для продвинутых пользователей имеется удобный Мастер статей, встроенная программа по адресу ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Мастер_статей, которая проведет автора по всем этапам от регистрации до окончательной публикации с последующим чистовым редактированием.

Это и есть чудеса техники, чтобы писать энциклопедические статьи для Википедии нет нужды долго учиться на специальных курсах. Просто добросовестно следуйте подсказкам Мастера.

Регистрация в проекте самая обычная, никаких особенных персональных данных не запрашивают.

Теперь возвращаемся в «Мастер постов» и можем приступать к публикации поста.

Вики устроена таким образом, что прежде чем вас допустят к редактору придется пройти 6 шагов:

1. Введение
2. Предмет
3. Значимость
4. Источники
5. Содержимое
6. Конец

Например, на этапе «Предмет» вам надо выбрать о чем вы хотите писать, если думаете создать пост в Википедии о себе, то система автоматом перекинет в конец, выдав сообщение, что здесь это делать запрещено.

Так что знайте, что в Wiki нельзя создать статью о себе любимом. )))

Тоже самое касается шага, где надо выбрать значимость публикуемого материала. Если прямо сказать, что контент ни о чем, то вас сразу же перекинет в конец.

Далее идут источники, любой материал в Wikipedia должен быть подкреплен авторитетными независимыми ссылками. Без них пост удалят, так как редакторы не смогут проверить достоверность информации.

В содержимом вы указываете, что публикуемый материал не нарушает авторских прав и не является копией.

На последнем этапе вводим будущий заголовок и можно переходить к редактору контента.

Только выберите предварительно её поместить в Черновик или сделать Общедоступной.

После всех манипуляций мы оказываемся в редакторе, где собственно и будет проходить процесс над созданием уникального, авторитетного содержимого для Википедии.

В противном случае такая статья обречена и ее 100% удалят.

Как можно редактировать статьи в Википедии

Статьи  должны быть написаны в энциклопедическом стиле, в спокойном, нейтральном формате. Статьи о себе самом могут быть  удалены, если просмотров мало. Кроме того, такие статьи не приветствуются в Википедии.

Создание новой статьи интернет-энциклопедии или редактирование уже имеющейся там информации — дело нелегкое, но благородное. Чтобы приступить к нему, нужно определиться, на какую тему Вы знаете достаточно полезной информации (и, конечно, достоверной информации!), чтобы дополнить имеющуюся страничку или создать новую.

Затем надо найти страничку по вашей теме или убедиться, что ее там нет. Это можно сделать через поиск в самой Википедии или же через любой поисковик. Ниже показано, как можно искать информацию в Википедии по теме «перфокарта»  через поисковик Google:

Рис. 3. Поиск в Википедии информации о перфокартах с помощью поисковика Google

Ознакомившись с содержанием статьи, следует продумать или пометить, что можно изменить или исправить.

Рис. 4. Ссылка «править вики-текст» статью в Википедии

Около названия статьи есть ссылки “Править” и «Править вики-текст». После нажатия на одну из ссылок Вы попадете в окно для редактирования. Для неподготовленного человека это может выглядеть страшновато: куча скобочек и значков, появившихся не понятно откуда. Не стоит отказываться от идеи редактировать понравившуюся страницу — все не так уж и страшно. Нужно просто освоить Вики-разметку. Информацию на эту тему находится в разделе “Вики-разметка” на странице:

Песочница

Потренироваться можно в “Песочнице” — место, в котором Вы можете написать любой текст, поэкспериментировать с форматированием и посмотреть, как все это смотрится, в общем, проверить свои навыки.

Как создать статью в Википедии

Рис. 5. Создать новую статью

Откроется новая страница, в которой кликаем по кнопке «Начать работу мастера».

Дальнейшие действия показаны здесь:

Видео “Создание статьи в Википедии”

Рекомендую материалы:

1. Справочная система Word

2. Компьютерный жаргон. Разбор и словарик

3. Как написать степень на клавиатуре в Word или Блокноте

4. Почему краткость в формулировке вопроса не является сестрой таланта

Распечатать статью

Получайте актуальные статьи по компьютерной грамотности прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 3.000 подписчиков

.

Важно: необходимо подтвердить свою подписку! В своей почте откройте письмо для активации и кликните по указанной там ссылке. Если письма нет, проверьте папку Спам

Фирмы

Различные сервисы платного написания статей используют свои способы привлечения клиентов. Так, например, некоторые публикуют материалы вроде «создание статьи» и «как попасть в Википедию», кто-то говорит о том, что написание статьи теперь стало реальным, некоторые размещают объявления на биржах фриланса. Произвести заказ обычно несложно, воспользовавшись контактными данными, которые приведены в видимых частях сайтов сервиса. После заказа, обычно, в течение кроткого времени, с заказчиком контактирует менеджер сервиса, который отвечает на вопросы клиента и дает разнарядку цен, информацию о сроках выполнения работы и гарантиях сервиса. Если клиент согласен, то на основании устного или письменного договора начинается взаимодействие заказчика и исполнителя, результатом которого станет публикация нужной статьи в Википедии.

Известные примеры фирм, занимающихся платным написанием статей для Википедии:

• Викинова — специализируется как на платных статьях для Википедии, так и на платных статьях для альтернативных вики-проектов. Имеются положительные отзывы в сети и опыт работы (как говорит сайт компании) свыше 10 лет.
• Ваша Викифирма — сайт, предлагающий написание статей за деньги, новость о нем вызвала в свое время бурные обсуждения.
• Wikify.ru — сайт, рекламирующий ООО для написания статей за деньги, созданный администратором русской Википедии Gruznov’ым. Также сайт предлагает платные услуги по совершению околоадминистративных действий типа подведения итогов. После появления сайта участниками Русской Википедии был подан иск в АК РВП о снятии с Gruznov’а флага администратора в русском разделе (за его деятельность) и на Викискладе (так как он использовал изображения с Викисклада для своего сайта без должной атрибуции и нарушением лицензии).

Существуют также многочисленные фрилансеры, пишущие за деньги статьи для Википедии, примерная цена статьи — 300 долларов.

Кроме того, были замечены и мошеннические сайты (в Википедии упоминались «Викифирма» и «Викигугл»), предлагающие услуги по редактированию РВП, но на деле исчезающие после внесения предоплаты.